Zaznaczył wyraźnie różnicę między prezydentem i premierem

Prof. Bralczyk ocenił wystąpienia Nawrockiego. Wskazał charakterystyczną cechę. “Dla wielu to drażniące”

Jednych przekonuje krzyk, drugich mruczenie – tak wystąpienia publiczne Karola Nawrockiego i Jarosława Kaczyńskiego zrecenzował prof. Jerzy Bralczyk. Co jeszcze powiedział?

Prof. Bralczyk ocenił wystąpienia Tuska, Nawrockiego i Kaczyńskiego
W wywiadzie dla “Tygodnika Przegląd” prof. Jerzy Bralczyk ocenił, który z polityków jego zdaniem jest dobrym mówcą. Zaznaczył wyraźnie różnicę między prezydentem i premierem. Jego zdaniem Donald Tusk jest przekonujący. – Ma na to wpływ sposób mówienia, artykulacja. Wiarygodność można budować na różne sposoby. Zwróćmy uwagę na artykulację prezesa Kaczyńskiego. On często mówi, zwłaszcza do dziennikarzy, jakby od niechcenia, pod nosem – wskazał. Zapytany o Karola Nawrockiego językoznawca zauważył, że prezydent w przemówieniach krzyczy. – Dla wielu to jest drażniące. Ale są i tacy, których krzyk przekonuje. Jednych przekonuje krzyk, drugich mruczenie – stwierdził. Według profesora “krzyk to raczej metoda krótkoterminowa”. – Podobnie jak nadęty patos, z którym także mieliśmy do czynienia – uzupełnił.