Z ostatniej chwili!

Niespodziewany zwrot ws. Ziobry. Sąd zdecydował, jest oficjalny wniosek

Podczas kolejnego posiedzenia w sprawie tymczasowego aresztowania Zbigniewa Ziobry jego obrońcy złożyli wniosek o przeniesienie sprawy do innego sądu. Po krótkiej przerwie sędzia oddaliła wniosek, jednak decyzja o samej kwestii aresztu wciąż nie zapadła, a proces toczy się dalej.

Obrona Ziobry próbuje przedłużyć proces kolejnymi wnioskami
Argumenty obrony oparte na wydarzeniach z 2024 roku
Sąd oddala wniosek, a rozpatrywanie aresztu trwa

To już trzecie posiedzenie dotyczące tymczasowego aresztowania byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Pierwsze odbyło się 22 grudnia ubiegłego roku, jednak zostało odroczone z powodu braków w materiałach niejawnych. Drugie posiedzenie 15 stycznia przerwano po wniosku obrony o wyłączenie sędzi, który następnie został oddalony.

Podczas środowego posiedzenia obrona ponownie zastosowała manewr procesowy – złożono wniosek o przeniesienie całej sprawy z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa do innej jednostki sądowej. Mecenas Bartosz Lewandowski podkreślił, że celem wniosku jest zapewnienie pełnej bezstronności i uniknięcie potencjalnych nacisków politycznych, co – według obrony – mogłoby wpłynąć na decyzje sędzi prowadzącej sprawę.

W odpowiedzi Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o przerwie w posiedzeniu aresztowym, aby dokładnie przeanalizować argumenty obrony i ocenić zasadność wniosku. Po powrocie na salę sądową wniosek został oddalony, co oznacza, że rozpatrywanie wniosku prokuratury o tymczasowy areszt powróciło na właściwy tor.

Eksperci prawni wskazują, że podobne taktyki procesowe są często stosowane w sprawach o dużym znaczeniu medialnym lub politycznym, gdzie każda decyzja sądu może być szeroko komentowana w przestrzeni publicznej. Przeniesienie sprawy do innego sądu mogłoby dodatkowo wydłużyć procedurę, zmieniając dynamikę kolejnych posiedzeń aresztowych i opóźniając ostateczną decyzję w sprawie tymczasowego aresztu.