Więcej w komentarzu 👇

Nawrocki zabrał głos ws. ustawy Żurka. Nie gryzł się w język

Ostatnie postępowania pana ministra Żurka nie pokazały, że chciałby być partnerem do dyskusji z prezydentem Polski – stwierdził Karol Nawrocki, czym nawiązał do ogłoszonego projektu ustawy praworządnościowej. Nawiązał w ten sposób do ostatniego rozporządzenia ministra sprawiedliwości w Dzienniku Ustaw.

Założenia projektu ustawy
Przypomnijmy, 9 października minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zaprezentował projekt ustawy praworządnościowej, która ma uporządkować chaos prawny w neo-KRS. Zgodnie z nim neosędziowie będą podzieleni na trzy grupy. Pierwsza – zielona zrzesza młodych sędziów po szkole, którzy pozostaną na stanowiskach. Liczy ona około 1100 osób. Druga grupa – żółta to sędziowie, awansowani przez tak zwaną neo- KRS w ciągu dwóch lat wróciliby na poprzednie stanowiska, ale mogliby brać udział w konkursach na obecnie piastowane. Ostania grupa – czerwona – to sędziowie, którzy nie mogliby orzekać w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz prokuratorzy i radcowie prawni przyjęci na stanowiska sędziowskie. Ustawa ma też regulować kwestię wyroków wydawanych przez neosędziów – będą pozostawione w mocy, ale projekt przewiduje, że w szczególnych sytuacjach będzie możliwe wznowienie postępowania sądowego. Projekt ustawy zakłada także likwidację skargi nadzwyczajnej oraz Izby Kontroli i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Z kolei Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN ma zostać zreformowana.

Nawrocki ws. ustawy praworządnościowej
– Propozycje pana ministra Żurka po tym, co wydarzyło się w zeszłym tygodniu, oczywiście będą analizowane w Kancelarii Prezydenta, natomiast ostatnie postępowania pana ministra Żurka nie pokazały, że chciałby być partnerem do dyskusji z prezydentem Polski – stwierdził Nawrocki, cytowany przez PAP. Prezydent nawiązał w ten sposób do ogłoszonego przed kilkoma dniami w Dzienniku Ustaw rozporządzenia ministra sprawiedliwości nowelizującego Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Eliminujemy ryzyko wyroków wydawanych przez nielegalne składy, a obywatel zyskuje pewność, że jego sprawa będzie rozpoznana szybko i przez niezależny sąd – zapowiedział Waldemar Żurek. Nawrocki ocenił tę zmianę jako “ostentacyjny akt bezprawia”, który ma “umożliwić ręczne sterowanie doborem sędziów pod polityczne potrzeby i oczekiwania rządzących”.