NFL
Te słowa nigdy nie powinny paść, takiego skandalu dawno nie było
Skandaliczne, co padło na antenie Radia Zet. Widzów aż zamurowało, naprawdę wypaliła to o Nawrockim
Jedno krótkie zdanie wypowiedziane na żywo wystarczyło, by rozpętać ogólnopolską debatę o granicach języka w polityce. Fragment sobotniej audycji radiowej w ciągu kilku godzin obiegł internet i stał się zarzewiem ostrego sporu. Padają pytania o odpowiedzialność, standardy debaty publicznej i konsekwencje dla osób pełniących funkcje publiczne.
Kontrowersyjna wypowiedź na antenie Radia ZET. Posłanka komentuje scenariusz sukcesji
„Wspaniały finał” – internet reaguje natychmiast. Fala krytyki i żądania konsekwencji
Polityczne napięcie w tle. Spór o granice żartu i odpowiedzialności
Do zdarzenia doszło 14 lutego 2026 roku podczas programu emitowanego na antenie Radio ZET. W trakcie rozmowy poruszono temat konstytucyjnych zasad przejmowania obowiązków głowy państwa w sytuacjach nadzwyczajnych. Dziennikarz, wyjaśniając mechanizm sukcesji, odwołał się do hipotetycznego scenariusza śmierci urzędującego prezydenta Karol Nawrocki.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami w takim przypadku obowiązki przejmuje marszałek Sejmu, którym obecnie jest Włodzimierz Czarzasty. W odpowiedzi na tę symulację posłanka Joanna Wielgus miała powiedzieć: „i to by był wspaniały finał”.
Słowa padły w trakcie dynamicznej dyskusji, jednak niemal natychmiast zostały odebrane jako wyjątkowo niestosowne. Dla części odbiorców zabrzmiały jak aprobata dla tragicznego scenariusza, nawet jeśli rozmowa miała charakter czysto teoretyczny i dotyczyła konstytucyjnych procedur.
Nagranie z audycji szybko zaczęło krążyć w mediach społecznościowych, wywołując gwałtowne reakcje zarówno wśród polityków, jak i zwykłych słuchaczy.
‼️SKANDAL W RADIO ZET ‼️
Posłanka Wielgus na informację o tym, że gdyby Nawrocki zmarł, to Czarzasty by przejął jego obowiązki, odparła:
– i to by był wspaniały