Szokujące, jak potraktowano Nawrockiego w PKOI. Takiego ciosu kompletnie się nie spodziewał Czytaj więcej:

Piątkowe wydarzenie w siedzibie Polskiego Komitetu Olimpijskiego miało być symbolicznym gestem jedności i wsparcia dla środowiska sportowego. Zamiast tego stało się sygnałem, że wewnątrz jednej z najważniejszych instytucji polskiego sportu narasta poważny konflikt, którego nie da się już ukryć pod oficjalnymi deklaracjami. Karol Nawrocki na własnej skórze doświadczył konsekwencji swoich niedawnych wypowiedzi.

Puste krzesła w PKOl. Kto nie przyszedł i dlaczego to ważne
Prezydent w tle kampanii. PKOl już myśli o wyborach
Sport kontra polityka. Żart, który wywołał więcej niż śmiech

Spotkanie określane jako „Kolędowanie Rodziny Olimpijskiej” miało zgromadzić szerokie grono działaczy sportowych, byłych mistrzów i osób związanych z polskim ruchem olimpijskim. Obecność prezydenta Karola Nawrockiego nadawała wydarzeniu rangę państwową i miała podkreślić wagę jedności w środowisku. Jednak to, co najbardziej rzucało się w oczy, to nie przemówienia ani oprawa, lecz… absencje.

Z osiemnastu członków prezydium Polskiego Komitetu Olimpijskiego pojawiła się jedynie niewielka część. Wśród nieobecnych znaleźli się jedni z najbardziej rozpoznawalnych sportowców i działaczy ostatnich lat, osoby o silnym autorytecie w związkach sportowych i realnym wpływie na decyzje w polskim sporcie. Zabrakło m.in. Leszka Blanika, Tomasza Chamery, Otylii Jędrzejczak, Mariana Kmity, Adama Korola, Cezarego Kuleszy, Henryka Olszewskiego, Rafała Tatarucha i Mai Włoszczowskiej. Brak tak znaczących postaci był czytelnym sygnałem bojkotu, a nie zwykłego przypadku czy kolizji terminów.

Na sali dominowali działacze uznawani za lojalnych wobec obecnego kierownictwa PKOl. To jeszcze mocniej uwypukliło fakt, że organizacja funkcjonuje dziś w stanie wyraźnego podziału, a linia konfliktu przebiega między wąskim gronem władz a szeroką grupą środowisk sportowych, które coraz otwarciej okazują dystans.