Przyznał, że nie wie, jakie kompetencje ma Cenckiewicz w zakresie bezpieczeństwa państwa

Szymon Hołownia krytycznie o decyzji Karola Nawrockiego. “Specjalista od przeszłości”

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia, odnosząc się do przyszłego szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomira Cenckiewicza, stwierdził, że do tej pory jego postawę często oceniał bardzo krytycznie. Dodał, że nie wie, jakie kompetencje ma Cenckiewicz w zakresie bezpieczeństwa państwa.

Prezydent elekt Karol Nawrocki poinformował w czwartek, że szefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego zostanie prof. Sławomir Cenckiewicz; jego zastępcami — generałowie: Andrzej Kowalski i Mirosław Bryś. Nawrocki zadeklarował, że chce, aby Pałac Prezydencki był ośrodkiem kształtującym polską politykę bezpieczeństwa w zakresie militarnym, wojskowym, cywilnym, operacyjnym i analitycznym.

Szymon Hołownia komentuje nominację Karola Nawrockiego
Hołownia na czwartkowej konferencji prasowej w Gdańsku, odnosząc się do decyzji Nawrockiego, powiedział: “W konfrontacji ze sprawami państwa, postawę pana Cenckiewicza często oceniałem bardzo krytycznie”. Przyznał, że nie wie, jakie kompetencje ma Cenckiewicz w zakresie bezpieczeństwa państwa.

Rozumiem, że Biuro Bezpieczeństwa Narodowego to nie jest instytut badania związków tych generałów z osobami, których nie lubimy, bo nie na tym BBN polega — ironizował marszałek.

Dodał, że BBN powinien być jednostką, która jest jednym z filarów całego systemu bezpieczeństwa państwa. — Na jego czele musi być osoba, która ma świadomość zagrożeń nie tylko historii wojskowości, ale zagrożeń współczesnego czasu, pola walki XXI w. Musi mieć świadomość, co to znaczy zintensyfikowana wojna hybrydowa. Musi mieć świadomość, jakie zagrożenia niesie ze sobą świat cyfrowy, sztuczna inteligencja — powiedział. Zaznaczył, że “potrzebujemy tam wybitnego specjalisty od przyszłości, a nie specjalisty od przeszłości”.