Donald Tusk porównał Owsiaka do Wałęsy. Sprawa wywołała szeroką dyskusję Czytaj więcej:

Premier Donald Tusk opublikował na platformie X wpis, w którym zestawił ataki na WOŚP z próbami zniszczenia legendy Lecha Wałęsy i pierwszej Solidarności. Post wywołał natychmiastową lawinę krytycznych komentarzy, w których internauci oskarżają szefa rządu o cyniczne wykorzystywanie emocji do celów partyjnych. Ta internetowa burza pokazuje, że dotychczasowa strategia obrony fundacji poprzez historyczne analogie budzi coraz większy opór społeczny.

Historyczne porównania jako narzędzie mobilizacji
Zarzuty o upolitycznienie działalności charytatywnej
Służba zdrowia w cieniu ideologicznej wojny
Koniec ery „świętych krów” w debacie publicznej

Premier w swoim wpisie z 7 stycznia 2026 roku użył bardzo wysokiego rejestru emocjonalnego, sugerując, że współczesna krytyka Jerzego Owsiaka jest kontynuacją walki z fundamentami polskiej wolności. Odwołanie do postaci Lecha Wałęsy miało nadać działalności WOŚP wymiar niemal sakralny, czyniąc z fundacji nienaruszalny symbol narodowy. Tusk wprost zapytał swoich odbiorców, czy pozwolą na „zniszczenie” Orkiestry, co miało na celu skonsolidowanie elektoratu wokół wspólnej wartości w obliczu zewnętrznego zagrożenia.

“Chcą zniszczyć Jerzego Owsiaka i Orkiestrę, tak jak próbowali zniszczyć Lecha Wałęsę i prawdziwą polską solidarność. Chyba na to nie pozwolicie?”

Zarzuty o upolitycznienie działalności charytatywnej
Reakcja użytkowników serwisu X była jednak w dużej mierze negatywna i uderzała w same podstawy narracji premiera. W komentarzach masowo pojawiały się zdjęcia materiałów promocyjnych fundacji z okresu kampanii wyborczej, co miało dowodzić, że WOŚP przestała być organizacją neutralną światopoglądowo. Internauci argumentują, że Jerzy Owsiak, angażując się bezpośrednio w spory polityczne, sam naraził fundację na utratę ochrony wynikającej z jej charytatywnego charakteru, stając się po prostu jedną ze stron konfliktu.