Czegoś takiego nikt się nie spodziewał, dudni o tym cała Polska 😱

Ludzie wyszli na ulice. Protest przed Pałacem Prezydenckim. Niesłychane, czego żądają od Nawrockiego

W sobotę 21 lutego przed Prezydenckim w Warszawie zgromadził się tłum, którzy zdecydowali się dać wyraz swojemu niezadowoleniu z planowanych zmian. Poszło o głośny projekt, który ma być procendowany przez polski rząd. Uczestnicy manifestacji twierdzą, że instrument ten w praktyce odebrałby Polsce suwerenność oraz stanowi zagrożenie dla niezależności państwa. Demonstranci wzywali też do działań prezydenta Karola Nawrockiego.

Tłumy na Krakowskim Przedmieściu. Ostry sprzeciw wobec programu SAFE
Apel do Nawrockiego. Protestujący wzywają do zablokowania SAFE
Spór o miliardy z UE. Rząd i opozycja na przeciwnych biegunach
W sobotnie popołudnie tłumy zgromadziły się na Krakowskim Przedmieściu, przed Pałacem Prezydenckim, aby wyrazić swój sprzeciw wobec programu SAFE. Demonstranci pojawili się z biało-czerwonymi flagami oraz licznymi transparentami, na których pojawiały się hasła krytykujące ten instrument oraz odnoszące się do jego konsekwencji dla Polski. Uczestniczyli w proteście członkowie różnych organizacji społecznych, w tym Ruchu Obrony Granic, co relacjonowała reporterka Polsat News Natalia Glińska-Jackowska.

Organizatorzy i uczestnicy manifestacji podkreślali, że ich głównym celem jest zatrzymanie procedowania ustawy wdrażającej SAFE. Protestujący uważają, że przyjęcie tej ustawy oznaczałoby poważne ograniczenie suwerenności Polski.

Jesteśmy przekonani, że SAFE to fałszywe bezpieczeństwo. To jest niebezpieczeństwo dla Polski, zagrożenie dla polskiej suwerenności-mówił Adam Borowski działacz opozycji demokratycznej w PRL

Zarzuty protestujących koncentrują się nie tylko na samej pożyczce, ale również na tym, że szczegóły dotyczące wydatkowania środków z SAFE są niejasne. Według krytyków, brak transparentności może prowadzić do uzależnień politycznych i kontrolowania, jak pieniądze są wydawane przez Komisję Europejską. W takiej perspektywie mechanizmy warunkowości instrumentu, czyli możliwość wstrzymania wypłat, jeśli wydatkowanie nie spełnia unijnych wymogów są wskazywane jako główne źródło obaw.