Brawo👏🇵🇱:

Cios dla Tuska. Sensacyjny krok prezesa TK

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski przygotował obszerny, blisko 100-stronicowy raport, w którym odnosi się do sytuacji tej instytucji w Polsce. Dokument, zatytułowany „Proces przywracania praworządności w Polsce”, został przekazany do kilku wysokich rangą przedstawicieli władz Stanów Zjednoczonych, w tym prezesa Sądu Najwyższego USA Johna G. Robertsa oraz Prokurator Generalnej Pam Bondi – podał portal Onet.

Adresaci i cel dokumentu
Raport, sporządzony przez zespół ekspertów Trybunału, został przygotowany specjalnie z myślą o zagranicznych odbiorcach. Zawiera opis sytuacji, w której – jak twierdzi Święczkowski – Trybunał Konstytucyjny w Polsce ma być obiektem presji ze strony rządu i polityków większości parlamentarnej. Autor podkreśla, że działania te mogą prowadzić do ograniczenia niezależności sądownictwa i osłabienia instytucji odpowiedzialnych za ochronę praw obywatelskich.

Treść i główne zarzuty

W dokumencie znalazły się m.in. informacje o niepublikowaniu części orzeczeń TK, nieobsadzaniu wolnych stanowisk sędziowskich oraz redukcji wynagrodzeń sędziów. Według autora raportu tego rodzaju praktyki podważają stabilność systemu prawnego i stanowią przykład naruszania zasad państwa prawa. Święczkowski wskazuje również na działania Unii Europejskiej, które – jak argumentuje – dodatkowo wpływają na sytuację Trybunału.

Kontekst polityczny

Onet informuje, że dokument został wysłany 9 czerwca, czyli tydzień po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich, w których zwyciężył Karol Nawrocki. Według serwisu, moment publikacji raportu nie był przypadkowy – miał on bowiem zwrócić uwagę międzynarodowej opinii publicznej na rolę Trybunału Konstytucyjnego w Polsce i jego obecne położenie.

Znaczenie raportu

Święczkowski określa TK jako jedną z ostatnich instytucji stojących na straży suwerenności Polski. W jego ocenie to właśnie z tego powodu Trybunał miał stać się przedmiotem działań zmierzających do ograniczenia jego wpływu – zarówno w kraju, jak i w wymiarze międzynarodowym.

Raport ten stanowi kolejny głos w dyskusji dotyczącej stanu praworządności w Polsce oraz relacji pomiędzy władzą sądowniczą, ustawodawczą i wykonawczą.