Syn Jacka Kurskiego oskarżony o makabryczne przestępstwo. Jest decyzja sądu! Czytaj więcej:

WYDARZENIA
GWIAZDY
DIETA
FINANSE
ZDROWIE
Obserwuj nas na:
GorąceTematy.pl
>
Wydarzenia
>
Syn Jacka Kurskiego oskarżony o makabryczne przestępstwo. Jest decyzja sądu!

Kamil Świętek
20.02.2026 11:42
Syn Jacka Kurskiego oskarżony o makabryczne przestępstwo. Jest decyzja sądu!

Fot. KAPiF

W cieniu medialnej burzy i publicznych emocji — sąd podjął kluczową decyzję w głośnej sprawie, która przez miesiące elektryzowała opinię publiczną. Oskarżenia, proces i długie miesiące oczekiwania doprowadziły do momentu, o którym mówią dziś wszyscy. Decyzja zapadła, a jej konsekwencje mogą być dalekosiężne — nie tylko dla stron postępowania, ale i dla całej sceny publicznej w Polsce.

Akt oskarżenia: szczegóły zarzutów i proceduralne tło
Prokuratura vs. wcześniejsze umorzenia. Co ustalono przed aktem oskarżenia?
Decyzja sądu: proces pozostaje w Kwidzynie
Akt oskarżenia wobec Zdzisława K., syna byłego prezesa Telewizji Polskiej, został skierowany do Sądu Rejonowego w Kwidzynie w grudniu 2025 roku, kończąc formalnie wieloletni etap postępowania przygotowawczego. Według ustaleń prokuratury, akt oskarżenia dotyczy poważnych zarzutów dotyczących przestępstw popełnionych wiele lat wcześniej — kiedy pokrzywdzona była jeszcze dzieckiem.

Z treści aktu wynika, że Zdzisław K. miał wykorzystać swoją pozycję oraz okoliczności zaufania, aby doprowadzić do czynów o charakterze seksualnym wobec małoletniej dziewczynki. Prokuratura opisała je jako działania przedłużające się i systematyczne, które miały mieć miejsce „wiosną i latem 2009 roku w Gdańsku oraz w leśniczówce, w której rodziny spędzały wakacje”.

W akcie oskarżenia szczegółowo wskazano mechanizm, w jaki ofiara miała być pozbawiona możliwości opuszczenia pomieszczenia, a także wykorzystanie jej „zależności emocjonalnej i społecznej”. Te opisy stanowiły podstawę zarzutów przedstawionych Zdzisławowi K., który formalnie nie przyznał się do winy.

Oskarżony złożył wyjaśnienia, które — zdaniem śledczych — są „sprzeczne z ustaleniami śledztwa”. Ponadto prokuratura przeprowadziła badania psychologiczne i seksuologiczne, zgodne z praktyką przy analizowaniu takich spraw.

Istotną częścią tego etapu jest także fakt, że postępowanie prokuratorskie nie było jednolite — głos pokrzywdzonej oraz różne wersje wydarzeń pojawiały się w mediach i wypowiedziach publicznych, co dodatkowo nadawało sprawie medialny i polityczny wydźwięk.