Czarzastemu puściły nerwy po RBN. Kompletnie się nie hamował. Padły szokujące słowa

Czarzastemu puściły nerwy po RBN. Kompletnie się nie hamował. Padły szokujące słowa
przez Redakcja wLocie.pl 13 lutego 2026

Czarzastemu puściły nerwy po RBN. Kompletnie się nie hamował. Padły szokujące słowa
Zobacz więcej
Bilety na wydarzenia kulturalne
Wycieczki śladami wydarzeń
Dostęp do ekskluzywnych treści
E-booki o stylu życia
Dostęp do archiwum artykułów
Jedno pytanie wystarczyło, by rozmowa w studiu nabrała wyraźnie ostrzejszego tonu. W tle – Rada Bezpieczeństwa Narodowego, zarzuty o milczenie oraz zdjęcie z kefirem, które wywołało polityczną burzę.

Czytaj też: 21-letnia Węgiel nagle podzieliła się wielką radością. Oficjalnie ogłosiła nowinę, sypią się gratulacje
RBN i zarzuty o milczenie. Czarzasty odpowiada wprost
Podczas programu prowadzonego przez Agnieszkę Gozdyrę padło pytanie, które otworzyło całą dyskusję: czy podczas posiedzenia RBN marszałek Sejmu był milczący.

Nawet nie o głupotę, ale o naciąganie tematów, które są ciągnięte nie po to, żeby ludziom opowiedzieć o czymś, tylko po to, żeby coś konkretnego załatwić – mówił.

Według niego celem takich działań ma być wywołanie presji politycznej i próba doprowadzenia do jego dymisji.

– Ja nie podam się do dymisji – podkreślił stanowczo.

Czarzasty odwołał się przy tym do wcześniejszych wydarzeń w polskiej polityce, wspominając sprawę Józefa Oleksego i publiczne oskarżenia, które – jak zaznaczył – po latach okazały się bezpodstawne.

Zdjęcie z kefirem po RBN. „Nie chcę być stroną ustawki”
Po zakończeniu posiedzenia RBN marszałek opublikował w mediach społecznościowych zdjęcie z kefirem i dopisał, że „ustawka się nie udała”. W studiu padło pytanie, co miał na myśli.

Czarzasty wskazał, że – jego zdaniem – dwie osoby jasno odniosły się do sytuacji.

– Pierwszą osobą był pan premier Donald Tusk, któremu dziękuję bardzo za wsparcie, który powiedział, że nie będę uczestniczył w trzecim punkcie, bo nie będę uczestniczył w ustawce – relacjonował.

Marszałek zaznaczył, że w przeciwieństwie do premiera musiał być obecny, ponieważ sprawa dotyczyła bezpośrednio jego osoby. Podkreślił jednak, że wyjaśnienia zostały przedstawione przez właściwych ministrów.

– Właściwe osoby złożyły wyjaśnienia, czyli pan minister Siemoniak i pan minister Kierwiński. Ja nie musiałem się do tego odnosić i nie odniosłem. Bo ja po prostu nie chcę być stroną ustawki – powiedział.

Z jego słów wynika, że uznał swoją obecność za formalną konieczność, ale nie widział potrzeby angażowania się w – jak to określił – politycznie nakręcaną narrację.

Pytanie do prezydenta podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego
W trakcie rozmowy pojawił się jeszcze jeden wątek. Prowadząca zapytała, czy marszałek zadał prezydentowi pytanie dotyczące jego przeszłości – zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami.

Czarzasty najpierw powołał się na poufny charakter obrad.

– Nie mogę informować, jak przebiegała ta rada… – stwierdził.