Tak potężnego ciosu poseł PiS się nie spodziewał. Żurek nie miał litości, wniosek został wysłany. Burza w Sejmie

Prokuratura Krajowa wykonała ruch, który może mieć poważne konsekwencje polityczne i prawne dla jednego z czołowych polityków Zjednoczonej Prawicy. Do marszałka Sejmu trafił formalny wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego Michałowi Wosiowi. Chodzi o zarzuty związane z nadzorem nad Służbą Więzienną i podejrzenie systemowego naruszania prawa.

Prokuratura podkreśla, że wniosek jest zwieńczeniem wielomiesięcznego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Poznaniu. Śledczy analizowali dokumenty, przesłuchiwali świadków i badali mechanizmy decyzyjne funkcjonujące w resorcie sprawiedliwości w czasie, gdy Woś pełnił funkcję wiceministra.

Zarzuty dotyczące nadzoru nad więziennictwem
Sedno sprawy dotyczy okresu, w którym Michał Woś sprawował nadzór nad Służbą Więzienną. Według ustaleń prokuratury miało dochodzić do poważnych nieprawidłowości kadrowych. Chodzi m.in. o zatrudnianie osób bez wymaganego naboru oraz bez odpowiednich kwalifikacji, a także o podejmowanie decyzji personalnych z pominięciem ustawowych procedur.

Śledczy wskazują również na przypadki przedterminowego nadawania stopni oficerskich. Decyzje te miały zapadać z naruszeniem przepisów ustawy o Służbie Więziennej i bez spełnienia warunków formalnych, które obowiązują wszystkich funkcjonariuszy.

Mechanizm naruszania ustawy o Służbie Więziennej
Prokuratura opisuje mechanizm, który – jej zdaniem – miał charakter systemowy. Preferencyjne traktowanie wybranych osób odbywało się kosztem przejrzystości i zasad równego dostępu do awansów. W praktyce oznaczało to omijanie terminów, procedur oraz kryteriów merytorycznych przewidzianych w ustawie.

Prokuratura opisuje mechanizm, który – jej zdaniem – miał charakter systemowy. Preferencyjne traktowanie wybranych osób odbywało się kosztem przejrzystości i zasad równego dostępu do awansów. W praktyce oznaczało to omijanie terminów, procedur oraz kryteriów merytorycznych przewidzianych w ustawie.

Zdaniem śledczych takie działania podważały hierarchię służbową i zaufanie do formacji mundurowej. W ocenie prokuratury mogło to stanowić przekroczenie uprawnień oraz niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.

Analiza dowodów i możliwe konsekwencje