Pilne wieści ws. Ziobry obiegły kraj. Takiego obrotu spraw nikt się nie spodziewał

Gdy sąd zdecydował o trzymiesięcznym tymczasowym aresztowaniu Zbigniewa Ziobry, wydawało się, że sprawa wchodzi w etap twardych działań prokuratury: list gończy, a następnie możliwy Europejski Nakaz Aresztowania. Tymczasem obrona byłego ministra uruchomiła manewr proceduralny, który ma uderzyć nie w same zarzuty, lecz w możliwość wykonania decyzji sądu tu i teraz. Warszawski sąd dostał na biurko wnioski, które mogą na pewien czas „zamrozić” bieg wydarzeń.

Uderzenie w wykonalność aresztu, nie w samą decyzję
Strategia obrońców ma polegać na zakwestionowaniu tego, czy postanowienie o areszcie da się w obecnych warunkach skutecznie wykonać. To ważne rozróżnienie: obrona nie musi przekonywać, że areszt jest niesłuszny merytorycznie. Wystarczy, że wykaże, iż przy aktualnej sytuacji prawnej i faktycznej wykonanie jest niemożliwe albo obarczone tak poważnymi wątpliwościami, że sąd powinien je najpierw rozstrzygnąć.

W praktyce celem jest wstrzymanie działań do czasu odpowiedzi sądu na pytanie, jak areszt ma zostać przeprowadzony, skoro podejrzany od dłuższego czasu przebywa poza Polską i nie stawia się na wezwania.

Post mecenasa i dwa wnioski do sądu
O kulisach ruchu obrony zrobiło się głośno po komunikacie mecenasa Adama Gomoły. Prawnik poinformował, że skierował do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa dwa wnioski, w tym jeden oparty na art. 13 Kodeksu karnego wykonawczego – dotyczący rozstrzygnięcia wątpliwości w sprawie wykonania postanowienia o areszcie.