Jest nagranie!

Tak mieszka partnerka Epsteina. Wideo z celi obiegło sieć

Nagranie z celi Ghislaine Maxwell, wieloletniej współpracowniczki Jeffreya Epsteina, sugeruje, że rzeczywistość może być bardziej zaskakująca, niż ktokolwiek przypuszczał. To, co miało być symbolem sprawiedliwości, dla niektórych wygląda jak przywilej.

Transfer Ghislaine Maxwell
Nagranie celi Ghislaine Maxwell
Debata o sprawiedliwości po nagraniu celi współpracowniczki Epsteina

Ghislaine Maxwell, wieloletnia współpracowniczka Jeffreya Epsteina, od początku odbywania kary znajduje się w centrum zainteresowania opinii publicznej. Skazana w 2021 roku na 20 lat więzienia za udział w handlu nieletnimi w celach seksualnych, początkowo przebywała w federalnym zakładzie karnym na Florydzie, który uznawany jest za jeden z bardziej restrykcyjnych w amerykańskim systemie penitencjarnym. Właśnie dlatego decyzja o jej przeniesieniu do więzienia o minimalnym rygorze w Bryan w Teksasie wywołała tak silne emocje i liczne pytania o standardy traktowania skazanych za najcięższe przestępstwa.

Transfer nastąpił w sierpniu 2025 roku i nie został szeroko wyjaśniony przez Federalne Biuro Więziennictwa. Oficjalne komunikaty ograniczyły się do lakonicznych informacji proceduralnych, bez wskazania konkretnych powodów zmiany miejsca odbywania kary. W przestrzeni medialnej szybko jednak pojawił się kontekst, którego nie dało się pominąć. Kilka tygodni wcześniej Maxwell została przesłuchana przez zastępcę prokuratora generalnego USA, Todda Blanche’a, w związku z trwającymi analizami materiałów dotyczących sprawy Epsteina. Blanche był wcześniej znany jako prawnik związany z obroną Donalda Trumpa, co dodatkowo podsyciło spekulacje o możliwych politycznych lub instytucjonalnych naciskach.

Krytycy decyzji o transferze zwracają uwagę, że więzienia o minimalnym rygorze są zazwyczaj przeznaczone dla skazanych za przestępstwa o mniejszym ciężarze gatunkowym lub dla osób, które wykazują wyjątkowo niskie ryzyko ponownego naruszenia prawa. W przypadku Maxwell, której wyrok dotyczył systemowego wykorzystywania nieletnich i współudziału w działalności przestępczej Epsteina, taka kwalifikacja budzi poważne wątpliwości. Organizacje wspierające ofiary przestępstw seksualnych podkreślają, że decyzja ta może być odczytywana jako sygnał przyzwolenia na łagodniejsze traktowanie osób powiązanych z elitami finansowymi i towarzyskimi.

Transfer Maxwell stał się więc nie tylko administracyjną zmianą adresu, ale punktem zapalnym w dyskusji o równości wobec prawa. W oczach wielu komentatorów to przykład sytuacji, w której system sprawiedliwości wydaje się działać inaczej dla osób o wysokim statusie społecznym.