Jest decyzja Sądu Najwyższego ws. Ewy Wrzosek

Izba Odpowiedzialność Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego podjęła decyzję w sprawie Ewy Wrzosek. Chodzi o karę dyscyplinarną, która została wymierzona przez Sąd Dyscyplinarny za wpisy, które prokurator opublikowała w mediach społecznościowych.

Sprawa dotyczy decyzji wydanej w maju przez Sąd Dyscyplinarny funkcjonujący przy Prokuratorze Generalnym. Organ ten wymierzył prokurator Wrzosek karę w formie upomnienia za dwa posty opublikowane w 2022 roku na platformie X (wówczas znanej jeszcze jako Twitter).

Według doniesień Rzeczpospolitej, Wrzosek w swoich wpisach miała ostro skrytykować prokuratorską asesorkę, która przygotowała akt oskarżenia przeciwko raperowi Michałowi M., znanemu jako Mata. Oskarżenie dotyczyło posiadania przez artystę niewielkiej ilości mar****any — dokładnie 1,4 grama.

O tej sprawie w maju bieżącego roku informowała sama Ewa Wrzosek w mediach społecznościowych.

— Czy Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym uznał mnie wczoraj winną i ukarał za naruszenia dobrego imienia prokuratury Ziobry? Tak. Czy podzielił tym samym opinię prokuratury Święczkowskiego, która wniosła to oskarżenie? Tak. Czy wyszłam z posiedzenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, gdy ten uzasadniał dlaczego to ja – a nie ówczesne kierownictwo prokuratury – uchybiłam godności prokuratora? Tak. Czy to koniec tej sprawy? Nie. – pisała w maju tego roku Ewa Wrzosek na X. Szkolenia prawne

Sąd Najwyższy ws. Ewy Wrzosek
Sprawa trafiła do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która w poniedziałek w składzie pod przewodnictwem sędziego Wiesława Kozielewicza utrzymała w mocy karę dyscyplinarną.

Oczywiście my nie uważamy, że nie wolno i nie można korzystać z mediów społecznościowych, ale osobom prywatnym wolno więcej. Osobom publicznym, a taką osobą jest pani prokurator, nie mówiąc o tym, że jest urzędnikiem państwowym, pewnych granic nie wolno przekraczać – tłumaczyła uzasadniając decyzję sędzią Skoczkowska.