Connect with us

NFL

Radosław Sikorski ostro zareagował na słowa Jarosława Kaczyńskiego, co wywołało burzę w mediach. Konflikt między politykami przybiera na sile.

Published

on

Radosław Sikorski nie gryzł się w język. Nazwał Jarosława Kaczyńskiego “cyniczną mendą”

Spór na linii Radosław Sikorski–Jarosław Kaczyński przybrał nowy, wyjątkowo ostry obrót. Minister spraw zagranicznych nie krył oburzenia wobec kontrowersyjnych słów prezesa PiS i publicznie nazwał go “cyniczną mendą”.

Wszystko zaczęło się w niedzielę, 3 sierpnia, podczas spotkania z cyklu “Wygrała Polska” w Zabrzu. Jarosław Kaczyński, lider Prawa i Sprawiedliwości, ostro zaatakował Radosława Sikorskiego oraz jego żonę, amerykańską dziennikarkę Anne Applebaum. W wystąpieniu prezes PiS zasugerował, że Platforma Obywatelska stosuje taktykę pozorowanego “skrętu w prawo”, aby utrzymać się przy władzy, a jednym z symboli tej strategii ma być właśnie Sikorski. Kaczyński nie szczędził ironii, wytykając ministrowi przeszłość oraz krytykując działalność publicystyczną Applebaum. Według niego jej teksty mają rzekomo wspierać politykę rządu Donalda Tuska.

Sikorski zareagował na słowa Kaczyńskiego: “Hipokryzja i manipulacja”
Reakcja Radosława Sikorskiego pojawiła się niemal natychmiast na platformie X (dawniej Twitter). Minister spraw zagranicznych przypomniał, że w przeszłości Jarosław Kaczyński wielokrotnie chwalił jego pracę jako szefa resortu obrony oraz wypowiadał się pozytywnie o twórczości Applebaum.

Sikorski zarzucił prezesowi PiS hipokryzję i manipulowanie faktami. Zwrócił również uwagę na podwójne standardy, jakie – jego zdaniem – stosuje Kaczyński w swoich ocenach. W jego opinii ataki na Applebaum można odebrać jako gest skierowany do środowisk o antysemickim charakterze.

Głos w sprawie zabrał Zbigniew Hołdys

Do sprawy włączył się także Zbigniew Hołdys, muzyk i publicysta, który na platformie X ostro skomentował wystąpienie lidera PiS. “Kaczyński jest antysemitą. Gdyby nie był, nie wypuściłby z ust haniebnych słów o @anneapplebaum. Jego wewnętrzne «ja» by mu nie pozwoliło” – napisał Hołdys.

W kolejnym wpisie dodał: “Anne jest wybitną publicystką i analityczką, do tego Polką (naturalizacja!), ma znakomitego (także intelektualnie) męża @sikorskiradek, jest potrzebna Polsce i światu – ufam, że się chamstwem Kaczyńskiego nie przejmie”.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

NFL1 hour ago

Dzieje się 😯⬇️

NFL2 hours ago

Internauci nie wytrzymali ❗👉

NFL2 hours ago

🔴 Zgotowały piekło dzieciom z niepełnosprawnościami. Zakonnice usłyszały wyrok ❗👉 .

NFL2 hours ago

Aryna Sabalenka odpowiedziała dość ostro. W skrócie: stwierdziła, że nie rozumie, po co w ogóle zajmować się komentarzami Kostiuk, bo jej „wymówki” są zabawne. I dodała coś, co w tej historii jest szczególnie mocne: że Kostiuk sama wygląda na silną i wysportowaną, a problemem nie była jej fizyczność, tylko to, jak grała przeciwko topowym zawodniczkom. To jest klasyczna riposta liderki. Ucina temat i przerzuca rozmowę z „genetyki” na „kort”: decyzje, taktyka, odporność, jakość punktów w kluczowych momentach. Sabalenka wbiła też szpilkę w stylu: „to nie mięśnie przegrywały te mecze”. Dla jednych to brutalne. Dla innych: uczciwe, bo sport na tym poziomie jest brutalnie uczciwy. Całą sprawę podkręcił jeszcze wątek zdjęć w bikini publikowanych przez Sabalenkę po tej wypowiedzi. Ona sama podeszła do tego z humorem, sugerując, że chciała pokazać „prawdziwy obraz”. I chociaż brzmi to pół żartem, pół serio, to efekt był jeden: internet dostał kolejną iskrę do dyskusji, a temat żył własnym życiem.

NFL2 hours ago

Haniebny atak na naszą Igę 😡. Sprawdź w 1 komentarzu! 👇

NFL2 hours ago

Anisimova wskazała na Świątek 😲😱.. Zobacz więcej👇

NFL2 hours ago

😥😥😥

NFL3 hours ago

Kwaśniewski do swojego następcy: Nie godzi się

NFL3 hours ago

Wzruszające!!

NFL3 hours ago

Niezwykły gest piosenkarki 😥😥

NFL3 hours ago

Mocne słowa Nawrockiego w kierunku Tuska. “Ośmieszył się” Czytaj więcej:

NFL4 hours ago

Komorowski mocno o Tusku. W przyszłych wyborach może nie posiadać “zdolności koalicyjnej” Czytaj więcej:

Copyright © 2024 UKdiscoverer