Connect with us

NFL

Nitras miał rację. Piesiewicz przyznał, co się stało z pieniędzmi dla olimpijczyków 🚨🚨🚨 Więcej:

Published

on

Mam dowody, że pan Nitras wpływał na decyzje spółek Skarbu Państwa – powiedział Radosław Piesiewicz w “Gościu Wydarzeń”. To kolejny odcinek konfliktu między prezesem Polskiego Komitetu Olimpijskiego a ministrem sportu i turystyki. Piesiewicz w rozmowie podkreślił, że premie dla olimpijczyków zostały wypłacone. Odniósł się także do kwestii własnych zarobków.

Jesteśmy pół roku po igrzyskach, a sportowcy nie dostali nagród za medale – mówił w połowie stycznia Sławomir Nitras na antenie RMF FM o działaniach prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego Radosława Piesiewicza. Nitras podkreślił, że kontrole przeprowadzone w siedzibie PKOl-u wykazały, że Piesiewicz inkasował miesięcznie nawet 100 tysięcy złotych. Zdaniem ministra sportu i turystyki prezes zarabiał te pieniądze wbrew przepisom i powinien je zwrócić.

Kolejny odcinek konfliktu Radosław Piesiewicz – Sławomir Nitras. “To był atak polityczny”
W poniedziałkowy wieczór Radosław Piesiewicz gościł na antenie Polsat News w programie “Gość Wydarzeń”, w którym poinformował, że polscy medaliści olimpijscy z Paryża i ich trenerzy otrzymali premie. – Pragnę powiedzieć, że to była kwota w sumie 4 milionów 800 tysięcy złotych. […] To były historycznie największe nagrody. Zbudowano budżet, żeby nasi sportowcy mieli o co walczyć i jestem z tego powodu bardzo szczęśliwy. Nagrody są na kontach, zostały przelane w zeszłym tygodniu – zaznaczył, czym przyznał jednak, że Sławomir Nitras miał rację i nasi olimpijczycy długo musieli czekać na należne im pieniądze.

Prezes PKOl-u został zapytany o to, czy to nie wstyd, że nagrody zostały wypłacone grubo po igrzyskach, które odbyły się w sierpniu ubiegłego roku. Piesiewicz wykorzystał okazje, by skontrować politycznego rywala. – Ja mógłbym się tylko i wyłącznie wstydzić za pana Nitrasa, który zaraz po igrzyskach bardzo mocno zaatakował Polski Komitet Olimpijski, po to, żeby spółki Skarbu Państwa mogły natychmiast zrywać umowy. To był atak stricte polityczny i pokazanie, jak upolitycznione są spółki – stwierdził

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2024 UKdiscoverer